SZ-3410/12/2010                  Pionki, dn. 26. 07. 2010 r.

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na remont i modernizację kotła WR-25 wraz z wymianą dachu na budynku Ciepłowni C-3 w Pionkach

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych – tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 20 listopada 2007r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późń. zmianami, Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.

W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 3 oferty.

W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:

1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: „Kotło-Rem” Cetera, Maluch, Szczerba Sp. j., ul. Przemysłowa 2, 28-340 Sędziszów (cena ofertowa brutto: 5.377.982,35 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).

3) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 2 złożoną przez Z.P.U.H. „GRAJAN”, Sierniki 1, 64-610 Rogoźno (cena ofertowa brutto: 6.473.317,38 zł) jako ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału postępowania o udzielenie zamówienia.

Uzasadnienie:

W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta nie zawiera dokumentów potwierdzających spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, a mianowicie:

1. Wykaz wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, robót budowlanych polegających na remoncie kotła WR-25 lub zbliżonego o wartości robót brutto min. 1.000.000,- zł (minimum 1 szt.), z podaniem ich rodzaju i wartości, dat i miejsca wykonania oraz odbiorców. Do wykazu Wykonawca zobowiązany jest dołączyć dokumenty potwierdzające, że roboty te zostały wykonane należycie (np. referencje itp.).brak aktualnego odpisu z właściwego rejestru.

Załączony do oferty List referencyjny z firmy STEICO S.A. dotyczy jedynie projektu i wykonania stacji redukcyjno-schładzającej oraz projektu, wykonania i montażu instalacji pary kondensatu dla suszarki rolkowej dla przepływu pary. Nie dotyczy zaś wskazanego w wykazie wykonanych robót budowlanych remontu dwóch kotłów OR32 w zakładach Czarnkowie i Czarnej Wodzie wykonanych dla firmy STEICO S.A.

W dniu 21.07.2010r. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia ww. dokumentu. Do wyznaczonego terminu na uzupełnienie dokumentu, tj do dnia 22.07.2010r. do godz. 12:00 wykonawca ww. dokumentu nie uzupełnił.

4) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy faxem.

Dziękuję za złożenie oferty oraz zapraszam do udziału w innych przetargach organizowanych przez Urząd Miasta Pionki.

(-) Burmistrz Miasta Pionki