SZ-3410/13/2010 Pionki, dn. 24. 08. 2010 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie elewacji wraz z jej oświetleniem zewnętrznym budynku Kasyna przy ul. Zakładowej w Pionkach
Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych – tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 20 listopada 2007r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późń. zmianami, Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.
W oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 3, złożona przez Wykonawcę: P.P.U.H. „BUDMAR” s.c. Marian Marszałek i Edward Marszałek, ul. Kruczkowskiego 4, 26-600 Radom (cena ofertowa brutto: 420.207,87 zł), ponieważ spośród pozostałych nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów.
Uzasadnienie
W dniu 23.07.2010r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę: P.B.H. „REMAR” Rafał Makowski, ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko (cena ofertowa brutto: 313.047,36 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.). Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą odmówił jednak podpisania umowy (pismo wykonawcy z dnia 30.07.2010r.).
W dniu 10.08.2010r. Zamawiający dokonał ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: Z.B.R. „DACH-BUD” s.c. Janusz Gregorczyk & Marian Pietrasik, ul. Lubelska 69/71, 26-600 Radom (cena ofertowa brutto: 415.892,29 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów. Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą odmówił jednak podpisania umowy.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
SZ-3410/13/2010 Pionki, dn. 10. 08. 2010 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie elewacji wraz z jej oświetleniem zewnętrznym budynku Kasyna przy ul. Zakładowej w Pionkach
Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych – tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 20 listopada 2007r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późń. zmianami, Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.
W oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: Z.B.R. „DACH-BUD” s.c. Janusz Gregorczyk & Marian Pietrasik, ul. Lubelska 69/71, 26-600 Radom (cena ofertowa brutto: 415.892,29 zł), ponieważ spośród pozostałych nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (75,27 pkt.).
Uzasadnienie
W dniu 23.07.2010r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę: P.B.H. „REMAR” Rafał Makowski, ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko (cena ofertowa brutto: 313.047,36 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.). Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą odmówił jednak podpisania umowy (pismo wykonawcy z dnia 30.07.2010r.).
(-) Burmistrz Miasta Pionki
SZ-3410/13/2010 Pionki, dn. 23. 07. 2010 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie elewacji wraz z jej oświetleniem zewnętrznym budynku Kasyna przy ul. Zakładowej w Pionkach
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych – tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 20 listopada 2007r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późń. zmianami, Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 4 oferty.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Z.B.R. „DACH-BUD” s.c. Janusz Gregorczyk & Marian Pietrasik
ul. Lubelska 69/71, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 415.892,29 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 313.047,36 /415.892,29 ) x 100 pkt = 75,27 pkt
|
75,27 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
P.P.U.H. „BUDMAR” s.c. Marian Marszałek i Edward Marszałek
ul. Kruczkowskiego 4, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 420.207,87 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 313.047,36 / 420.207,87 ) x 100 pkt = 74,50 pkt
|
74,50 pkt |
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
P.B.H. „REMAR” Rafał Makowski, ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko
Cena ofertowa brutto: 313.047,36 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 313.047,36 /313.047,36) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę: P.B.H. „REMAR” Rafał Makowski, ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko (cena ofertowa brutto: 313.047,36 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 1 złożoną przez Firmę Budowlano-Handlową „LIMAK”, ul. Narwik 8 lok. 30, 01-471 Warszawa (cena ofertowa brutto: 306.399,49 zł) jako ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału postępowania o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta nie zawiera dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, a mianowicie:
-
Brak Aprobaty technicznej wydanej przez ITB (pierwsza strona) lub innego dokumentu potwierdzającego spełnianie wymagań WTA - Wissenschaftlich-Technische Arbeitsgemeinschaft für bauwerkserhaltung und Denkmalpfiege e.V. (Naukowo-Techniczna Organizacja do Spraw Ochrony i Renowacji Zabytków) dla oferowanego systemu tynku renowacyjnego.
Do oferty dołączony jest certyfikat WTA dla systemu tynków renowacyjnych KABE w języku angielskim. W myśl zapisów SIWZ dokumenty sporządzone w języku obcym należy składać wraz z tłumaczeniem na język polski (punkt VI ppkt. 7. 4) oraz punkt X ppkt. 2. SIWZ).
W dniu 22.07.2010r. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia ww. dokumentu. Do wyznaczonego terminu na uzupełnienie dokumentu, tj do dnia 23.07.2010r. do godz. 13:00 wykonawca ww. dokumentu nie uzupełnił.
4) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy faxem.
Dziękuję za złożenie oferty oraz zapraszam do udziału w innych przetargach organizowanych przez Urząd Miasta Pionki.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|