OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zmianami), w wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
NetSecure Sp. z o.o., ul. Potocka 14 lok. 6, 01-652 Warszawa
Cena ofertowa brutto: 5.246,00 zł |
Kryterium oceny |
Ocena
(liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Cena ofertowa |
100 pkt
(100 %) |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XI SIWZ:
P(C) = (Cmin / C) x 100 pkt ; gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nie odrzuconych
C – cena poszczególnej oferty
P(C) – liczba punktów za kryterium ceny
P(C)= ( 5.246,00 / 5.246,00 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
Łączna punktacja: |
100,00 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Technet Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 7.067,46 zł |
Kryterium oceny |
Ocena
(liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Cena ofertowa |
100 pkt
(100 %) |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XI SIWZ:
P(C) = (Cmin / C) x 100 pkt ; gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nie odrzuconych
C – cena poszczególnej oferty
P(C) – liczba punktów za kryterium ceny
P(C)= ( 5.246,00 / 7.067,46 ) x 100 pkt = 74,23 pkt
|
74,23 pkt |
Łączna punktacja: |
74,23 pkt |
2) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 1 złożoną przez Pracownię Techniki Komputerowej TECH – Piotr Nowak, ul. Konstruktorska 6 lok. 214, 02-673 Warszawa (cena ofertowa brutto: 4.102,86 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ. W wyniku badania przedmiotowej oferty oraz wyjaśnień złożonych przez wykonawcę w dniu 17.05.2009r. dotyczących parametrów technicznych urządzenia archiwizującego firmy QNAP, model TS-409 PRO 4 bay NAS PRO series, zamawiający ustalił, iż oferowane urządzenie archiwizujące nie odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym w SIWZ.
Mając powyższe na uwadze odrzucenie jest zasadne.
3) informuje, że dokonał, w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XI SIWZ (cena100%), wyboru najkorzystniejszej oferty.
Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: NetSecure Sp. z o.o., ul. Potocka 14 lok. 6, 01-652 Warszawa (cena ofertowa brutto: 5.246,00zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
Zaoferowana cena nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Dziękuję za złożenie oferty oraz zapraszam do udziału w innych przetargach organizowanych przez Urząd Miasta Pionki.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|